在5月份时，我曾经发布过三篇关于均线的文章，其中的《最全均线攻略之多方军团篇》，介绍了不同周期均线的意义，但具体使用哪条或者说哪个均线组合，是留给了各位朋友根据实际情况自行选择的。但人性中，是很嫌麻烦的，如果有一条均线，可以作为标准，来指导操作的话，那自然就最好了。所以今天给大家介绍一个小众指标，它就可以最大限度的解决的选择困难的问题，它就是多空均线——BBI指标。
BBI指标，又称为多空均线，它是一种将不同时间周期的均线，二次平均之后的均线类指标，它解决了，使用均线时的选择困难症。
(资料图片仅供参考)
如上图所示，BBI指标的公式很简单，在默认参数（3，6，12，24）下，就是把3日、6日、12日、24日四条均线的数值，进行二次平均得到的数值，连接而成一条曲线，以这条曲线来区分行情属于多方市场还是空方市场。
这里的参数，由于其主要是由短周期组成，所以主要针对的是中短期的行情判断，如果想要更长周期，可自行修改。
BBI指标的用法，我觉得不需要多说什么了，只要会使用均线的，都能够很轻松掌握，如果不会的，也可以参考下我在5月份发的文章，学习下也能够很快掌握，所以这里就不赘述了。今天讲它，其实我看中的是它的扩展能力，因为BBI指标还有一个扩展指标叫做BBIBOLL指标，名为多空布林。
如上图所示，BBIBOLL指标的公式也是非常简单的，甚至是粗暴的。熟悉BOLL指标公式的人，一眼就能看出来，它就是把BBI指标，叠加在了BOLL指标上。
可能大家不一定会有什么感觉，这有什么可震撼的？但是对于当时我的状态而言，却不一样。本身我其实是学计算机出身的，对于编程是有一点点基础的，刚刚接触股票时，我之所以会选择通达信作为首选软件，就是因为它界面简洁，并且指标编程方面比较强大。
其实这也好理解，每个人都是这样的，当接触新的东西时，大多数人都是喜欢从自己原本就擅长的地方去着手的。我也不例外，所以后来，对于指标公式的编程，我就产生了非常浓厚的兴趣。在了解了基本的公式函数后，我就开始对常用的经典指标进行研究了。当然，由于经验少，虽然是弄明白了公式的含义，但其实并没有做深入的研究，我在头条里发文的那些研究，其实也是在多年后，有了丰富的交易经验和体会后，才一点点了悟的。以当时而言，仅仅也只是做到了看得懂而已。
再后来，经典指标已经无法满足我时，我就开始对其他指标下手了，就是在看完了BBI指标后，然后又看到了BBIBOLL指标时，我才突然间明白了，原来公式编程是可以这样玩的。这对当时的我来说，确实像是开启了一个新的世界一样。
原本的BOLL指标，通过前一篇文章和之前的文章，相信大家也应该了解了，它是以20日均线为基础，上下各扩展出2个标准差的空间，来帮助我们判断、辅助我们操作的。而BBIBOLL指标，则是用BBI这条多空均线代替了20日均线，以多空均线为基础进行标准差的扩展。它给我的震撼，并不是说这个指标有多么强大，多么好用。而是在于原本我的思维只是在固化在BOLL指标的公式中，思考的是到底该选哪一条均线才最适合我的操作风格，也就是说，那个参数M该填多少？但当看到BBIBOLL指标的公式时，我才顿时开悟，原来这条作为BOLL指标基础的均线是可以替换成其他指标的。
以此种思路再进行扩展，那么不论用什么方法，只要可以找到一条用来判断市场，并且适合自己的线，在认同BOLL指标中标准差的概念后，就都可以扩展成BOLL指标的样式了。明白了这一点，真的是让我欣喜若狂，因为思路一下子打开了，不再拘泥于某个指标，而是根据每个指标的特点，可以无限的扩展出其他的指标。
在翻阅软件中的其他指标时，不时能够发现一些只有一条曲线和其均线组成的指标，举个例子，比如多空线——DKX指标。
如上图所示，多空线的公式，在我画框的这部分公式，看似很多，但实际上如果了解各种移动平均的算法的话，它可以简化为”DKX:WMA(MID,20);”是的，你没看错，这么一大段公式，实际就是在描述WMA加权移动平均的算法过程，当然还有很多中移动平均的算法，这个以后有机会再详细讲。
多空线中WMA的算法，比普通的MA算法，在反应上效果更好，可以在同样的行情中，锁定更高一些的利润。那么何不以它作为基础来扩展BOLL指标呢？说干就干。
如上图所示，新建一个新指标，引入DKX公式后，再叠加上BOLL指标的公式，填好参数。这样一个新主图指标DKXBOLL就诞生了，效果如下。
如上图所示，其中的M的参数是求DKX的10日移动平均，也就是那条黄色线，如果不想显示这条线的话，可以把M设置为0。这样的BOLL指标，由于其作为基础的20日均线，替换成了DKX指标，它的使用效果比之前更好了一些。
这种思路，给了我很大的启发，因为这样的扩展不仅可以体现在BOLL指标上，在其他指标中同样可以。比如之前的《做T+0操作战法篇（一）：KRC共振T+0战法》，我分别详细的讲解了KDJ、RSI、CCI指标的工作原理，其中KDJ主要功能为转折点的判断，RSI主要功能为强弱比较的判断，并且在KDJ指标中，D线为慢速主干线，它最可靠但反应也是最慢的，而RSI指标由于反应快经常会出现错误信号。原本的方法是使用指标组合，来相互佐证，但是在这种扩展的思路下，我们是不是可以用D线的可靠性来弥补RSI指标的不足呢？咱们就来试试看。
如上图所示，先引入KDJ指标，求出D的数值，然后将RSI指标中，原本的收盘价进行替换，这样一来，就是在求D值的强弱情况，也就是说，利用了D值的可靠性，来弥补RSI指标稳定性的不足。我们来对比着看一下。
如上图所示，副图1是新创建的D-RSI指标，副图2是正常RSI指标，可以很明显的看到，副图1的曲线更加平滑，交叉的次数也比下方RSI指标更少，我们用它来辅助RSI指标的使用，可以减少一定数量的错误信号，屏蔽掉无效的波动。
当然，也不能说这就一定就比原指标更有好，其实仔细来上看图的话，你会发现，对于买点上，我们创建的新指标会比RSI更晚一些，但卖点上往往会更早一些，也就是说，这样的新指标虽然发挥了它的优势，同样也带来了劣势，我们只能有选择的去使用它具有优势的一面。
今天的内容，其实主要不是来介绍小众指标了，而是给大家开拓了一个思路，我相信有心人，只要愿意钻研，就一定可以琢磨出更好、更适合自己的指标来。
Ok，那么今天就写到这里，这应该是2021年中的最后一篇文章了，明天就是元旦，新的一年马上就要开始了，祝大家元旦快乐，新年新气象。也祝2022年，股市长红，不再有雷，账户全盈，不再吃面。
标签：
也就是说
移动平均