很多人对于上市公司股票分红的印象可能是两个，一个印象是公司给股东发钱，另一个印象是被坑了。
先说第1个印象，分红是股票每年一次的现金派发或股利派发（咱们直接拿现金派发举例）。
具体的行为是，到了某一时间节点，股票背后的公司就上一年度的盈利进行分配，简单说就是给股东打钱。
(资料图片仅供参考)
这是一件很好的事情，也是所有投资人期待的事情，相当于投资入伙的年终分红。
对于这种好事，很多人下意识的举动就是在股票即将分红时买入，接着坐等现金到账。
等到股票分红除权那一天，确实有现金到账。
咱们举个例子，某股票股价为10元/每股，当年分红为1元/股。
公司分红之后，对应每持股数1股，你的账户上会多出1块钱。
但是呢，就在分红到账当天，股票的开盘价也从前一天收盘价的10元，直接变成了9元。相当于说，你账上多出来的1元，是从股价上剥离下来的。如果你是在分红前用10元/股买入的，那就等于10元/股=9元/股+每股1元的现金。
分红相当于只做了下切割，把原本属于你的东西分成了两部分。这个分红就有点像开玩笑似，没什么诚意，像是在耍猴。
很多人于是就产生了这么个疑惑——分红到底有没有意义？
其实，分红还是非常有意义的，简单从现金回报或者股价切割来看，都是比较片面的。
为了便于理解，咱们还是用一家面馆的例子来说说。
你在20XX年1月1日用40万的现金，接手了一家面馆。
到了20XX年12月31日，面馆还是你年初接手的样子，只是银行户头存款多了10万元，这也是当年的利润结余。
这时，如果有人要用40万的价格从你手中盘下面馆，你应该以多高的价格卖掉？
至少也得50万才行吧。
因为40万是你年初盘下面馆的价格，账上多出来的10万元现金是你当年的利润结余。
因此，别人想接手，至少也得出50万，这没得商量。
假如你把面馆用50万的价格转让给了甲，甲接过面馆后，发现面馆账上多留10万元没意思，就把全年的利润10万元作为分红揣入了自己的包包里。
很显然，账上少了10万元的面馆，价格又恢复到了40万。一个等式就是50万接手价=10万元分红+40万面馆转让价。
你看这和股票分红是不是一样的。
接手的人并没亏，也没有占便宜。这也是很多人在股票分红前买入，分红后股价跌了就觉得被坑了的原因。满心欢喜想来捡便宜，结果是被教育。
假如你没有把面馆转让给甲，觉得40万买入的面馆，年赚10万，还是挺不错的。
转念想到，既然赚了10万，那还是拿来分红吧。于是就把利润10万元揣入了自己腰包，自己给自己分红。这10万元，也是面馆经营一年所获得的分红。
毫无疑问，在分红之后，面馆价值又恢复到了40万。
分红是过去一年面馆经营积攒下来利润的分配。
因此呢，从这一角度来讲，股票的分红制度是相对合理的，既不是在耍猴，也没有坑人。
第1层的意思，是代表着过去一年面馆确实赚到了钱。
因为如果没赚到钱，账上的钱就只是运营资金，是没有办法拿出来分红的。记得之前A股市场有家公司挣得是假钱，结果强行要分红，弄得自己资金链断裂，闹了个大笑话。
第2层意思，是代表着面馆当前的经营比较正常，且在可预见的未来，也没有潜在的经营危机存在。
因为如果当下面馆的经营已经开始困难，或者对明年的运转产生担忧。那么将钱放在帐上以备不时之需，肯定好过通过分红的形式将钱发给股东。公司没有迫切的现金需求，并且在现金流上宽裕，才会有能力和意愿分红。
比如，在2020年，由于全球经济受到重挫，连持续分红很多年的汇丰银行都停止了分红。
第3层意思，是代表着面馆的扩张性可能不是很好。
如果说这家面馆它有迫切的扩张需求，或者说扩张潜力。比如说他目前店铺小了，很多客流没能完全捕获，他需要把旁边的铺面盘下来，将铺面扩大。或者隔壁小区，新开一间铺面面馆2号。那么在此情况下，由于投资是需要钱的，那么面馆就更倾向于把钱留在账上用来做扩张，而不是把钱拿来分红。
股市上也有类似现象。股市里分红力度比较大的公司，通常来讲都是一些行业比较成熟，公司发展已经到了一定瓶颈阶段的成熟企业，它们的扩张空间相对较小，需要用钱的地方不多，殷蹙分红通常也比较给力。
另一方面，成长性企业分红普遍比较吝啬。没法，它们要进行铺面扩张和分店开设。
基于上述，分红较多，好的方面通常意味着公司赚了真钱、并且经营稳定，且确实心向股东。坏的方面，就是预示着公司的增长潜力不大。
我们在买股票的时候其实可以参考分红，但没有必要过于执着于分红。此外还需要补充的是，持续性、长期的分红往往更有价值。因为不能排除一些企业，采用透支性的分红模式吸引人去接盘。
以上，就是分红的意义。
标签：
一家面馆
到了一定